Biasanya orang pergi ke mahkamah untuk mendapatkan keadilan dan menyelesaikan beberapa pertikaian. Sebab-sebab perbezaan pendapat berbeza: hutang, harta pusaka, sewa, pemulangan barang. Tugas pengadilan adalah untuk mengetahui siapa yang betul dan memberi arahan yang jelas kepada kedua-dua pihak.
Baru-baru ini, semua dan lain-lain telah pergi ke mahkamah. Tujuannya adalah remeh - untuk menjana wang, dan individu yakin 100% bahawa mereka betul, walaupun mereka mengemukakan tuntutan yang tidak masuk akal. Kami mengemukakan tuntutan undang-undang yang paling tidak biasa dalam sejarah.
15. Wanita tua yang berniaga
Nama wanita tua ini tidak diketahui, tetapi dia didengar di seluruh dunia. Wanita Amerika itu membasuh kucingnya, dan kemudian memutuskan untuk mengeringkannya di dalam ketuhar gelombang mikro. Haiwan itu mati, dan wanita tua itu mengajukan tuntutan terhadap pengilang peralatan rumah tangga. Tidak ada batasan dalam arahan untuk mengeringkan haiwan, jadi wanita itu memenangkan prosesnya. Di mahkamah, dia dianggap gila, tetapi tuntutan itu dipenuhi. Syarikat ketuhar gelombang mikro membayar pampasannya.
14. Kekasih Bir yang Ditipu
Richard Overton dari Amerika sangat meminati minuman berbuih dan meminumnya dalam jumlah yang tidak terhad. Kegemarannya ialah Bud. Dia segera mengemukakan tuntutan terhadap pengilang, Anheuser-Busch. Dalam satu kenyataan, Richard menunjukkan bahawa dia ditipu. Tidak kira berapa banyak bir yang dia minum, gadis-gadis dalam pakaian renang tidak muncul dalam iklan. Dia juga mengesahkan bahawa iklan tersebut menjanjikan bahawa setelah minum bir orang menjadi berjaya dan gembira, tetapi ini tidak berlaku kepadanya. Overton memenangi percubaan, bagaimanapun, kali kedua. Terima kasih kepada "Anheuser-Busch", lelaki itu menjadi lebih kaya dengan 10 ribu dolar.
13. Pasangan yang berakal
Pasangan yang sudah berkahwin dari AS, Oklahoma, menjana banyak wang kerana ketidakjujuran pembuat saus Heinz. Marsha dan Bill Boykers, seperti biasa, membeli-belah di pasar raya. Tidak diketahui mengapa, tetapi mereka memutuskan untuk menimbang botol saus tomat. Pasangan itu mendapati bahawa mereka masing-masing kekurangan 42 gram. Mereka pergi ke mahkamah dan memenangkan kes itu. Boykers menerima pampasan berjumlah 180 ribu dolar.
12. Tuntutan syarikat TV
Timothy Dumouchel dari Wisconsin menjadi terkenal berkat kenyataan bahawa dia mengajukan tuntutan terhadap penyiar itu. Dia mengesahkan bahawa keluarganya telah menonton banyak televisyen selama empat tahun terakhir, yang memberi kesan negatif kepada kehidupan mereka. Timothy sendiri kecanduan alkohol, isterinya gemuk, dan anak-anak tidak tahu pekerjaan lain selain menukar saluran. Dia menyalahkan syarikat TV terkenal itu untuk semua masalah, tetapi tuntutan ini tidak memuaskan. Dia tidak dimasukkan ke Mahkamah Agung.
11. Kementerian Kesihatan memberi amaran
Sepuluh tahun yang lalu, bungkusan rokok tidak mempunyai amaran buruk mengenai bahaya merokok seperti yang berlaku sekarang. Penduduk California Betty Bullock memutuskan untuk memanfaatkannya. Syarikat tembakau Philip Morris yang terkenal menjadi defendan. Selama 47 tahun, wanita itu menghisap rokok mereka, dan kemudian jatuh sakit dengan barah paru-paru. Tuntutannya berpuas hati, Betty menerima sekitar 900 ribu dolar dari syarikat itu.
10. Berganda pemain bola keranjang
Allen Heckard dari Portland menyaman Michael Jordan, salah seorang pemain bola keranjang paling terkenal di dunia. Dia menunjukkan bahawa kemiripan dengan atlet terkenal membawanya penderitaan besar. Peminat selalu menghentikan lelaki itu di jalan. Kesakitan mental, penghinaan dan penderitaan - ini adalah bagaimana Allen menggambarkan keadaan psikologinya. Selepas beberapa ketika, dia meninggalkan usaha ini dan mengambil permohonannya. Nampaknya, Heckard menyedari bahawa dia tidak boleh menang. Dia bahkan tidak dapat mencari peguam untuk mewakilinya di mahkamah. Semua orang di sekelilingnya menganggap dia gila. Omong-omong, Allen 18 sentimeter lebih pendek dari Jordan, dan sangat sukar untuk mengelirukan mereka.
9. Perhimpunan yang tidak berjaya
Katie Mackgowan dari UK mengambil bahagian dalam kuiz radio. Dia menjawab semua soalan dan sangat gembira ketika mengetahui bahawa dia telah memenangi kereta itu. Namun, Renault Clio yang baru, semua orang ingin berada di tempat wanita bertuah ini. Katie tidak senang lama, mereka menjelaskan kepadanya bahawa ini adalah model mainan, dan bukan kereta sebenar. Mackgowan tidak terkejut dan mengajukan tuntutan terhadap stesen radio tersebut. Sekarang dia mempunyai kereta, gadis itu memenangkan kes itu. Defendan diperintahkan untuk membayar 8 ribu pound sebagai ganti rugi atas kerosakan bukan wang.
8. Tarikh neraka
Brandan Wezmar dari Texas bertanya kepada rakan barunya itu. Mereka duduk di sebuah kafe, di mana mereka memesan pizza, dan kemudian pergi ke pawagam. Ada yang tidak kena di sini. Brendan tidak menyukai tingkah laku rakannya semasa tayangan filem. Dia berkomunikasi dengan seseorang di telefon dan tingkah lakunya menimbulkan trauma mental pada lelaki itu. Dia memintanya untuk meninggalkan dewan, setelah itu dia menuntut pengembalian wang untuk tiket dan pizza ($ 17). Gadis itu menolak, Vezmar mengemukakan tuntutan. Dia mengatakan bahawa dia tidak memerlukan wang, tetapi dia tidak akan melupakan tarikh neraka ini seumur hidupnya. Tidak ada yang pernah melakukan ini kepadanya sebelumnya. Perselisihan itu diselesaikan oleh Ketua Pegawai Eksekutif pawagam, yang memberikan Brendan sijil untuk jumlah yang dibelanjakan pada tarikh tersebut.
7. Ubat gigi yang rosak
Vadim Kandakov dari Fokino memutuskan untuk mengikuti contoh plaintif asing yang berjaya. Dia menuntut Procter & Gamble. Semasa dia membuka tabung ubat gigi, cecair itu keluar dari dalamnya. Kejadian ini merosakkan pagi Vadim dan seumur hidupnya. Menurutnya, dia sudah lama tidak sedar. Tetapi Kandakov tidak dapat pampasan, tetapi dia membuat pekerja mahkamah tertawa. Tentunya setelah kejadian ini, lelaki itu lebih memperhatikan pilihannya ubat gigi yang baik.
6. Upacara pengebumian yang buruk
Alexei Konev dari Yekaterinburg tidak senang dengan upacara pengkebumian saudara Allahyarham di gereja. Dia membayar 380 rubel dan berharap agar upacara pengebumian dilakukan secara individu. Dia menganggap bahawa perkhidmatan itu tidak berkualiti dan dia berhak mendapat pampasan. Tuntutannya ditolak kerana gereja itu bukan organisasi komersial. Dia tidak menjalankan aktiviti perniagaan, semua sumbangan adalah sukarela.
5. Tuntutan terhadap jiran
Kisah ini berlaku di Kemerovo. Pesara, yang namanya tidak diketahui, mengajukan tuntutan terhadap jiran di sebuah apartmen komunal. Dia menuntut pampasan atas kerosakan moral dari mereka. Pada hari itu, jiran-jiran menghabiskan banyak masa di bilik mandi, dan wanita tua itu tidak dapat mencuci diri tepat pada waktunya. Mahkamah membenarkan tuntutannya. Dia tidak menerima pampasan, tetapi bagi penghuni pangsapuri komunal mereka menetapkan had waktu yang dapat dihabiskan di bilik mandi. Tidak boleh melebihi 20 minit.
4. Pampasan untuk penurunan
Roman Maslennikov dari Moscow menyalahkan TV untuk semua masalah. Dia melakukan keseluruhan kajian dan mendapati bahawa dia tidak dapat melakukannya tanpa menonton rancangan TV kegemarannya. Mood merosakkan, selera makan hilang - semua tanda ketagihan. Satu lagi nuansa: Maslennikov mengetahui bahawa TV memberi kesan negatif terhadap akal budinya. Dia menuntut pampasan dari Ostankino. Kes itu tidak diendahkan.
Ini bukan satu-satunya percubaan Roman untuk menjana wang. Selepas beberapa ketika, dia mengajukan tuntutan terhadap Yandex. Dia menyalahkan syarikat itu kerana kehilangan semua rambutnya.Menurutnya, dia botak kerana berita buruk yang selalu disiarkan di portal Internet.
3. Tuntutan terhadap presiden
Pada tahun 2016, seorang pesara dari wilayah Saratov mengemukakan tuntutan terhadap presiden Rusia itu. Dia memanggilnya "teman oligarki" dan menuntut agar dia dipecat dari pejabat karena "memiskinkan rakyat". Mereka tidak memulakan kes, mahkamah menjawab bahawa mereka tidak berhak untuk campur tangan dalam kegiatan ketua negara.
2. Bahagian kucing
Mahkamah Nizhny Novgorod menerima kenyataan dari seorang warganegara yang menuntut agar haiwan itu dibahagi selepas perceraian. Dia mendakwa bahawa suaminya mengambil kucing itu dan tidak menjaganya. Kemudian ternyata kucing itu sudah lama mati. Mesyuarat tidak berlangsung kerana ketiadaan penggugat dan defendan.
1. Gagal membalas dendam
Kisah cinta lain yang merupakan contoh baik untuk berhati-hati dengan bekas kekasih anda. Seorang penduduk Yekaterinburg mengemukakan tuntutan terhadap kekasihnya, yang meninggalkannya. Dia menuntut agar semua hadiah dikembalikan. Senarai itu merangkumi bunga, coklat, kad pos, buah-buahan, kue, cawan ... Mahkamah menolak penggugat, sehingga dia tidak dapat membuktikan kesalahan terdakwa. Tidak ada kesepakatan antara mereka, dan lelaki itu tidak dapat memberikan bukti dokumentari mengenai penyampaian hadiah.